コミットを比較

...

2 コミット

作成者 SHA1 メッセージ 日付
守矢諏訪子 00dd50c367 ごめん 2024-04-23 09:37:51 +09:00
守矢諏訪子 163964e158 ごめん 2024-04-23 09:34:36 +09:00
3個のファイルの変更10行の追加10行の削除

ファイルの表示

@ -35,7 +35,7 @@
<p><a href="/blog/digital-autonomy-linux-to-openbsd.gmi">あたしの前の投稿を覚えているかもしんが、あたしは最早Linuxを使用していません。</a><br />
<p><a href="/blog/digital-autonomy-linux-to-openbsd.xhtml">あたしの前の投稿を覚えているかもしんが、あたしは最早Linuxを使用していません。</a><br />
その代わりにOpenBSDを使用しています。<br />
最近、長年Linuxを使用してきたユーザーがBSDに移行する事が流行っていましたが、多くの人々がどちらを選択すべきか迷っています。<br />
その為、この記事の終わりまでに、より良い理解を得て頂けると嬉しいです。</p>
@ -83,9 +83,9 @@ Darwinカーネルの為、macOSもBSDですが、その上位レベルは全て
しかし、デスクトップユーザーにとっては未だ不明瞭なので、あたし自身の経験を説明します。<br />
何故なら、あたしはFreeBSD、OpenBSD、及びNetBSDを毎日使用し、3つ全てに開発し、コンパイルし、実験しているからです。</p>
<p>多くの場合、全てのBSDはパフォーマンス、セキュリティ、移植性、及びスケーラビリティを目指していますが、各個のBSDは其々がその中の1つで最も優れています。</p>
<p>あたしの友人の中で:
<a href="http://chaotic.ninja/">テクニカル魔理砂さんはFreeBSDを使います。</a>
<a href="http://6wyvgarb3kht6umsqdjrkmwxhfobre24cr6bkmjszu4ngtuezjd45mqd.onion/">美々蝶々さんはOpenBSDを使います。</a>
<p>あたしの友人の中で:<br />
<a href="http://chaotic.ninja/">テクニカル魔理砂さんはFreeBSDを使います。</a><br />
<a href="http://6wyvgarb3kht6umsqdjrkmwxhfobre24cr6bkmjszu4ngtuezjd45mqd.onion/">美々蝶々さんはOpenBSDを使います。</a><br />
<a href="https://nishi.boats/mejp/">にしさんはNetBSDを使います。</a></p>
<p>あたしはOpenBSDのロリで、これがあたしの主要な選択OSです。<br />
そして、ここからはデスクトップユーザーの視点からの比較のみを行います。</p>
@ -142,7 +142,7 @@ NetBSDが直接作成又はメンテナンスする全ての物は<code lang=
一方、NetBSDのインストールには非常に長い時間がかかります。<br />
特に、全てのファイルセットをネットからダウンロードする時です。<br />
何故かはわかりません。</p>
<p>しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい愛するでしょう。</p>
<p>しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい好きです。</p>
<h2 id="netbsd-vs-freebsd">NetBSD vs FreeBSD</h2>
<p>この比較も意味があります。
何故なら、両方とも同じBSDコードベースに基づいており、それぞれ独自のビジョンを持ってほぼ同時期に到着したからです。<br />

ファイルの表示

@ -135,7 +135,7 @@ OSのインストールに関して、OpenBSDは世界一簡単にインスト
特に、全てのファイルセットをネットからダウンロードする時です。
何故かはわかりません。
しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい愛するでしょう
しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい好きです
## NetBSD vs FreeBSD
この比較も意味があります。

ファイルの表示

@ -62,9 +62,9 @@ Darwinカーネルの為、macOSもBSDですが、その上位レベルは全て
多くの場合、全てのBSDはパフォーマンス、セキュリティ、移植性、及びスケーラビリティを目指していますが、各個のBSDは其々がその中の1つで最も優れています。
あたしの友人の中で:
[テクニカル魔理砂さんはFreeBSDを使います。](http://chaotic.ninja/)
[美々蝶々さんはOpenBSDを使います。](http://6wyvgarb3kht6umsqdjrkmwxhfobre24cr6bkmjszu4ngtuezjd45mqd.onion/)
あたしの友人の中で:\
[テクニカル魔理砂さんはFreeBSDを使います。](http://chaotic.ninja/)\
[美々蝶々さんはOpenBSDを使います。](http://6wyvgarb3kht6umsqdjrkmwxhfobre24cr6bkmjszu4ngtuezjd45mqd.onion/)\
[にしさんはNetBSDを使います。](https://nishi.boats/mejp/)
あたしはOpenBSDのロリで、これがあたしの主要な選択OSです。\
@ -135,7 +135,7 @@ OSのインストールに関して、OpenBSDは世界一簡単にインスト
特に、全てのファイルセットをネットからダウンロードする時です。\
何故かはわかりません。
しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい愛するでしょう
しかし、あたしの意見では、NetBSDとOpenBSDの両方が優れたデスクトップOSであり、両方を同じくらい好きです
## NetBSD vs FreeBSD
この比較も意味があります。